养宠人士遭遇烦恼
无奈以“虚假宣传”为名
将宠物卖家告上法庭
索求“三倍赔偿”
法庭审理后认为
婷婷与卖家之间的买卖合同是合法有效的，对双方都有法律约束力。卖家作为宠物销售商，应明确了解所售宠物的来源、品种和健康状况。宠物健康状况是消费者决定购买的重要因素之一。婷婷收到的宠物狗与之前通过照片、视频选择的宠物狗在形态上存在显著差异，且实际收到的宠物狗存在健康问题，与约定的宠物明显不符，足以证明卖家存在欺诈行为。尽管卖家辩称差异是由于拍摄角度和光线问题，疾病非其责任，但未能提供有力证据。最终，法院支持了婷婷的“退一赔三”诉讼请求。判决已生效。
在活体宠物交易中，消费者应选择正规实体店，注意核实商家资质，签订书面合同，明确宠物品种和相关信息，约定健康保障，并保存付款记录和发票。网络购买时，选择有监管的正规平台，并确保交易过程留痕。交付宠物时，要求卖家提供健康证明、疫苗接种和绝育情况等信息。
不良商家可能在这几方面做手脚
若所购宠物存在经营者应察觉但未察觉的疾病，且短时间内无法形成，而经营者故意隐瞒，则可认定存在欺诈。
宠物品种、纯度欺诈
市场上不同品种的宠物价格差异大，如边境牧羊犬，品种和纯度不同，价格可相差万元。若所购宠物为“串串”冒充“纯种”或“此种”冒充“他种”，可认定为欺诈。
宠物品相、年龄等与宣传不符
幼犬通常比成犬受欢迎，赛级宠物价格更高。不良商家可能通过“美颜滤镜”宣传宠物，导致消费者选择时受影响。若经营者的宣传与实际不符，可认定为欺诈行为。
